Apropå min artikel på DNStockholm debatt o utalande i rapport 131212

Jag publicerade i förrgår, 131202 en debattartikel på DN Stockholm Debatt som SvTrapport följde upp igår med en intervju med mig. Ämnet för artikeln var att regeringen inte tar sitt ekonomiska ansvar för invandringen efter 2 år. I samband med artikeln har jag fått en del kritik om att se alltför ensidigt och negativt på invandring och flyktingmottagande. Jag skriver därför detta inlägg i syfte att förtydliga min hållning. Sverige utvecklas när olikheter möts. När människor kommer hit från andra länder kan vi som redan bor här ta del av andra perspektiv och nya erfarenheter - förutsatt att integrationen fungerar. Sverige har också ett ansvar i världen. När människor tvingas fly från krig och förföljelse har man en grundläggande mänsklig rättighet, formulerad ur erfarenheterna från andra världskriget och Förintelsen, att söka och åtnjuta asyl. Att stå upp för detta ansvar är oerhört viktigt, kanske ännu viktigare idag än på länge. Därför är det viktigt att vi inte får en debatt om flyktingmottagande och integration som uteslutande handlar om problem och svårigheter inte för utan med dem som kommer. Så blir lätt situationen när kommunerna får bära allt ekonomiskt ansvar för mottagandet efter de två första åren i Sverige, som alliansen har bestämt. Då tvingas kommuner sätta människa mot människa, prioritera mottagandet av nya människor till kommunen mot skola eller omsorg. Det är inte rimligt. Därför vill miljöpartiet förändra mottagningssystemet. Staten ska ta ett större och längre ekonomiskt ansvar. Och flyktingen ska få bättre förutsättningar, inte minst genom insatser mot diskriminering. Kommunernas ekonomi behöver generellt stärkas. Medan alliansen skär på skolan och kommunerna satsar vi. Vi prioriterar ungefär 15 miljarder mer till kommunerna under de närmsta åren jämfört med alliansen, för att man ska slippa göra omöjliga prioriteringar. Under de senaste dagarna har jag försökt delta i den här debatten. Häromdagen skrev jag på dn:s stockholmsdebattsida med södertäljes gröna kommunalråd och jag har intervjuats i rapport. Jag får erkänna att det inte är en lätt debatt att delta i. När man talar om de ekonomiska villkoren för integration blir lätt flyktingen en kostnad istället för en resurs, och själva flyktingmottagandet blir ett problem när det egentligen är arbetslösheten och fattigdomen som är problem. I en intervju råkade jag dessutom uttrycka att staten dumpar flyktingar på kommunerna, när jag menade att man dumpar kostnadsansvaret för flyktingmottagandet. Det var olyckligt och jag ber om ursäkt för den formuleringen som lätt leder till missförstånd runt vad den gröna politiken är. Flyktingar och andra invandrare är en stor resurs för framtidens Sverige. Flyktingmottagandet är ett nationellt ansvar och därför har regeringen ett stort ansvar i frågan, vilket vi ville lyfta i vår artikel. Detta ansvar är viktigt för att vi skall kunna skapa de bästa möjliga förutsättningarna för alla nyanlända i vårt land, inte som en kostnad utan som investering i vår gemensama framtid. Mp är just nu engagerade i en samtalskampanj för integration, öppna fler dörrar. Samtal är inte lätt - det har jag lärt mig. Men jag hoppas fler vågar delta och hitta lösningar på hur vi bygger ett Sverige för alla.